一、LYBBC-III變比組別測(cè)試儀萬(wàn)古流芳產(chǎn)品概述

在電力變壓器的半成品、成品生產(chǎn)過(guò)程中，新安裝的變壓器投入運(yùn)行之前以及電力系統(tǒng)中變壓器運(yùn)行過(guò)程中根據(jù)國(guó)家電力部的預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程中，要求對(duì)運(yùn)行的變壓器定期進(jìn)行匝數(shù)比或電壓比測(cè)試。傳統(tǒng)的變比電橋操作繁瑣，讀數(shù)不直觀，且要進(jìn)行必要的換算，測(cè)試結(jié)果只為一相變比的資料。HXOT263B全自動(dòng)變比測(cè)試儀克服了傳統(tǒng)變比電橋測(cè)試的缺點(diǎn)。屏幕采用一次完成三相變比測(cè)試，測(cè)試速度快，準(zhǔn)確度高。大大節(jié)省了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)間，為客戶的試驗(yàn)帶來(lái)了很高的效率。

二、LYBBC-III變比組別測(cè)試儀萬(wàn)古流芳措施

1、使用本儀器前一定要認(rèn)真閱讀本操作說(shuō)明書。

2、儀器的操作者應(yīng)具備一般電氣設(shè)備或儀器的使用常識(shí)。

3、本儀器戶內(nèi)外均可使用，但應(yīng)避開雨淋、腐蝕氣體、塵埃過(guò)濃、高溫、陽(yáng)

光直射場(chǎng)所使用。

4、儀表應(yīng)避免劇烈振動(dòng)。

5、對(duì)儀器的維修、護(hù)理和調(diào)整應(yīng)由專業(yè)人員進(jìn)行。

6、測(cè)試線夾的黃、綠、紅分別對(duì)應(yīng)變壓器的A、B、C不要接錯(cuò)。

7、高、低壓電纜不要接反。

8、測(cè)單相變壓器時(shí)只使用黃色和綠色線夾，不要用錯(cuò)，不用的測(cè)試夾要懸空。

三、LYBBC-III變比組別測(cè)試儀萬(wàn)古流芳性能特點(diǎn)

1、測(cè)試量程寬，高可達(dá)10000。

2、測(cè)試速度快，10秒鐘完成三相測(cè)試

3、Z形聯(lián)接變壓器測(cè)試。

4、具有盲測(cè)變比、組別測(cè)試功能。（盲測(cè)時(shí)需知道高壓側(cè)連接方式）

5、不掉電時(shí)鐘和日期顯示，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)功能。

6、高、低壓反接的保護(hù)功能。

7、變壓器短路、匝間短路保護(hù)功能。

8、熱敏打印機(jī)輸出功能，快速、無(wú)聲。

9、體積小、重量輕。

四、LYBBC-III變比組別測(cè)試儀萬(wàn)古流芳技術(shù)指標(biāo)

1、量程：0.8～10000

2、準(zhǔn)確0.1%±2個(gè)字（500以下）

0.2%±2個(gè)字（500~2000）

0.3%±2個(gè)字（2000~4000）

0.5%±2個(gè)字（4000以上）

3、分辨率：小0.0001

4、輸出電壓：160V、10V 自動(dòng)換檔

5、工作電源：AC220V±10%  50HZ

6、使用溫度：–20℃~40℃

7、相對(duì)濕度：≤85％，不結(jié)露 

五、LYBBC-III變比組別測(cè)試儀萬(wàn)古流芳系統(tǒng)描述      

儀器的面板見圖1

1、顯示屏：240×128點(diǎn)陣液晶，帶LED背光，顯示操作菜單和測(cè)試結(jié)果。

2、打印機(jī)：可打印測(cè)試結(jié)果

3、電源插座：是整機(jī)電源輸入口，接220V，50Hz電源，插座帶保險(xiǎn)和開關(guān)。 

4、    :儀器接地柱。   

5、高壓端:高壓端A、B、C分別通過(guò)黃、綠、紅測(cè)試線與變壓器的高壓A、B、

C接線端相接。

6、低壓端:低壓端a、b、c分別通過(guò)黃、綠、紅測(cè)試線與變壓器的低壓a、b、c接線端相接。

7、輝  度:調(diào)節(jié)顯示器的對(duì)比度。

8、功能鍵:在顯示器的右方有F1、F2兩個(gè)功能鍵，在儀器操作過(guò)程中按界面提示表示不同的功能。

9、復(fù)位鍵:按此鍵整機(jī)復(fù)位回到初始狀態(tài)。

10、確認(rèn)鍵:按確認(rèn)鍵開始對(duì)變壓器進(jìn)行測(cè)試。

11、返回鍵:返回初始界面。

12、向上鍵:向上移動(dòng)光標(biāo)，在儀器的使用過(guò)程中根據(jù)提示操作。

13、向下鍵:向下移動(dòng)光標(biāo)，在儀器的使用過(guò)程中根據(jù)提示操作。

14、向左鍵:向左移動(dòng)光標(biāo)，在儀器的使用過(guò)程中根據(jù)提示操作。

15、向右鍵:向右移動(dòng)光標(biāo)，在儀器的使用過(guò)程中根據(jù)提示操作。

六、操作方法

1、接線：

根據(jù)被測(cè)試變壓器的具體情況正確聯(lián)接測(cè)試線夾。

a、單相變壓器：高壓端電纜的黃、綠線夾接被測(cè)變壓器高電壓側(cè)的接線端，低壓端電纜的黃、綠線夾接被測(cè)變壓器低電壓側(cè)的接線端。

b、三相變壓器：將高壓端和低壓端電纜的3色夾鉗按黃、綠、紅各對(duì)應(yīng)高壓A相、B相、C相和低壓a相、b相、c相連接。

2、變比測(cè)量：

儀器接線完成后,插上電源線，打開電源開關(guān)，屏幕顯示見圖2。

4秒鐘后屏幕顯示見圖3。     

SHAPE \* MERGEFORMAT 

= 1 \* GB3 ①如果直接測(cè)量變比，此時(shí)可以直接按F1鍵直接進(jìn)入測(cè)試，顯示“正在測(cè)試”，測(cè)試結(jié)果顯示如圖4所示。

此時(shí)，可以使用功能鍵F1、F2分別操作儀器進(jìn)行“重測(cè)”、“存儲(chǔ)”,如果需要打印可以按打印鍵打印當(dāng)前顯示的數(shù)據(jù)，當(dāng)選擇存儲(chǔ)時(shí)儀器內(nèi)部可以存儲(chǔ)50組數(shù)據(jù)。

= 2 \* GB3 ②如果需要改變參數(shù)，在圖2所示主菜單按下F2鍵，則屏幕顯示見圖5。

向左向右鍵按下，光標(biāo)可以在各個(gè)參數(shù)之間上下循環(huán)移動(dòng)，可將光標(biāo)移動(dòng)到需要改變的參數(shù)上；

向上向下鍵按下，圖5的狀態(tài)可以改變高壓方式，選擇項(xiàng)目包括“Y”、“D”、“單”、“Z”,可以循環(huán)選擇，選擇“單”，測(cè)試時(shí)可以測(cè)量單相變壓器或PT；光標(biāo)在其他位置時(shí)可以改變數(shù)字的大小；

返回鍵按下，菜單返回到開機(jī)初始菜單；測(cè)試單相變壓器時(shí)，結(jié)果顯示如圖4所示,如果選擇三相測(cè)試時(shí),測(cè)試結(jié)果如圖6所示。

= 3 \* GB3 ③如果調(diào)閱儀器內(nèi)部存儲(chǔ)的歷史數(shù)據(jù)，在開機(jī)初始菜單下按下“F2”鍵，數(shù)據(jù)顯示如圖7所示。

按向上向下鍵改變選擇的記錄號(hào),按F1鍵清理記錄，按F2鍵清理記錄。

3、時(shí)間設(shè)置：在開機(jī)圖3界面下，按返回鍵，屏幕顯示如下 ：

此時(shí)按向上向下鍵修改當(dāng)前數(shù)值，按向左向右鍵使光標(biāo)左右移動(dòng)，改變所需修改的時(shí)間。修改結(jié)束后按確認(rèn)鍵退出。

七、操作示例

1．Y-d-11，電壓組合110±8×1.25%/10.5KV 的變壓器。

按圖9進(jìn)行接線。

打開電源開關(guān)顯示出主菜單（見圖3），此時(shí)按確認(rèn)鍵，顯示見圖5。此時(shí)可輸入額定變比值，按照變壓器銘牌上的高壓端9分接電壓值110.0，低壓電壓10.5，計(jì)算出額定變比10.476，輸入額定變比10.476，分接總數(shù)09，分接間距1.25%，輸入完成后，按返回鍵返回到主菜單，按F1鍵，儀器開始測(cè)量，測(cè)量結(jié)果見圖10所示。

此時(shí)，可按F1鍵重測(cè)一次，F2鍵存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，打印鍵打印數(shù)據(jù)，按復(fù)位鍵返回主菜單。

2．單相變壓器，電壓組合525/√3±8×1.25%/20，按圖11接線。

打開電源開關(guān)，顯示主菜單（見圖3），操作與上例相似，只是額定變比的計(jì)算要注意，變壓器銘牌高壓端9分接電壓值（525/1.732=）303.1，低壓側(cè)電壓20，計(jì)算值是303.1/20=15.155，輸入到額定變比位置，在參數(shù)設(shè)置時(shí)，將高壓方式改成“單”，然后進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果與圖4相似。

八、儀器成套性

九、注意事項(xiàng)

1、有載分接開關(guān)19檔的變壓器，9、10、11分接是同一個(gè)值，儀器輸入分接類型時(shí)應(yīng)輸入17，此時(shí)12分接以后，儀器顯示分接位置比實(shí)際位置小2。

2、本儀器分接位置的設(shè)置按高壓側(cè)調(diào)壓設(shè)計(jì)，是假設(shè)1分接為較壓檔位，如果電壓反向設(shè)計(jì)或分接開關(guān)在低壓側(cè)的變壓器，顯示分接位置和實(shí)際分接位置倒置。

十、售后服務(wù)

自購(gòu)買之日起12個(gè)月內(nèi)，屬產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題免費(fèi)包修。終身提供保修和技術(shù)服務(wù)。如發(fā)現(xiàn)儀器有不正常情況或故障請(qǐng)與本公司及時(shí)聯(lián)系，以便為您安排便捷的處理方案。

第三方理財(cái)"接力"網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)？嘉豐瑞德20億騙局始末

導(dǎo)語(yǔ)：嘉豐瑞德受害者多達(dá)2600余人，薛李鵬因涉嫌非法吸收存款20多億元被經(jīng)偵立案，并于10月7日列為重點(diǎn)人員在逃。

前期野蠻生長(zhǎng)的第三方理財(cái)會(huì)是繼網(wǎng)貸之后又一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域嗎？潮涌背后泥沙俱下。國(guó)慶前夕，隨著嘉豐瑞德（上海）投資管理咨詢有限公司（下稱“嘉豐瑞德”）董事長(zhǎng)薛李鵬發(fā)文稱“以如此不光彩的方式結(jié)束”，一場(chǎng)第三方理財(cái)創(chuàng)始人跑路，以及其代銷產(chǎn)品的P2P公司產(chǎn)品無(wú)法兌付事件在投資者的震驚中上演。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者獲悉，嘉豐瑞德受害者多達(dá)2600余人，薛李鵬因涉嫌非法吸收存款20多億元被經(jīng)偵立案，并于10月7日列為重點(diǎn)人員在逃，出逃時(shí)間9月17日。

時(shí)間回至9月25日，薛李鵬在《致客戶書》將這家名曰第三方理財(cái)公司涉嫌非吸的情況推至臺(tái)面上，并變相公開了跑路事實(shí)。在這封信中，薛李鵬同時(shí)將嘉豐瑞德代銷的上海宜盛投資管理有限公司（下稱“宜盛”）拋出來(lái)，稱宜盛挪用資金導(dǎo)致嘉豐瑞德資金斷鏈，經(jīng)營(yíng)困難。

隨后，宜盛董事長(zhǎng)潘章云在公司官網(wǎng)上公布客戶書稱，與嘉豐瑞德僅屬于合作關(guān)系，涉及宜盛和本人的相關(guān)內(nèi)容不做評(píng)論，并表示絕不會(huì)跑路。但私下跟投資者說(shuō)，資金是被嘉豐瑞德挪用，此番評(píng)論被投資者視為雙方高管互相推諉扯皮。

正是這樣的曝光開端，將嘉豐瑞德和宜盛藏匿的利益關(guān)系公開化，損失慘重的投資者組建維權(quán)團(tuán)隊(duì)并報(bào)案。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)經(jīng)多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嘉豐瑞德的理財(cái)產(chǎn)品所投標(biāo)的不僅含大量假標(biāo)、投資項(xiàng)目虛構(gòu)，而且通過(guò)公司高管注冊(cè)殼公司與客戶簽約收款；此外，該公司代銷的宜盛P2P平臺(tái)“宜盛寶”早在數(shù)月前已出現(xiàn)兌付危機(jī)，至今仍未與銀行建立三方存管。

或許，進(jìn)入門檻之低導(dǎo)致第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)遍地開花，加之理財(cái)師良莠不齊，資金空轉(zhuǎn)甚至自融等亂象頻繁；中國(guó)可謂世界上私人財(cái)富成長(zhǎng)迅速也是私人財(cái)富管理規(guī)模大的國(guó)家，第三方理財(cái)市場(chǎng)亟待理性回歸正軌，如何讓粗放發(fā)展的理財(cái)市場(chǎng)健康發(fā)展拷問(wèn)監(jiān)管藝術(shù)與智慧。

薛李鵬跑路

雖然薛李鵬發(fā)布的時(shí)間是9月25日，但記者獲悉薛在9月17日已經(jīng)出境。投資者從內(nèi)部員工處獲悉，“薛曾聲稱到臺(tái)灣籌款，之后便杳無(wú)音訊，直到底層員工收到上述后方知薛李鵬卷款跑路。隨后，部分投資者和員工向經(jīng)偵報(bào)案，嘉豐瑞德副總程儉、財(cái)務(wù)總監(jiān)王瑞英、投資部總監(jiān)冉文君、第1、2分公司總經(jīng)理陸佳明、陳真等高管被拘留。

據(jù)公開資料顯示，嘉豐瑞德在2015年注冊(cè)，為臺(tái)港澳法人獨(dú)資有限責(zé)任公司，由香港嘉豐瑞德資本集團(tuán)全資百分之一百控股，主要從事固定收益類理財(cái)、私募基金類理財(cái)，海外保險(xiǎn)代理等業(yè)務(wù)的第三方財(cái)富管理公司。但記者在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)并未發(fā)現(xiàn)嘉豐瑞德取得相應(yīng)資管牌照，也無(wú)私募管理人資質(zhì)。

“我們當(dāng)時(shí)是在網(wǎng)頁(yè)上看到嘉豐瑞德推廣信息，對(duì)方宣稱是香港背景，在2008年金融危機(jī)中憑借九級(jí)風(fēng)控體系實(shí)現(xiàn)盈利。”投資人張潔告訴記者，“但事情敗露后，我們發(fā)現(xiàn)和香港資本沒(méi)有任何關(guān)系。這只是當(dāng)初薛李鵬買的一家香港空殼公司，沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù)、辦公地點(diǎn)和員工。”

值得一提的是，今年8月8日，嘉豐瑞德在老辦公場(chǎng)合舉辦喬遷儀式。但該樓物業(yè)告訴記者，嘉豐瑞德已入駐辦公兩年有余，并不是近日才遷入，對(duì)舉辦儀式充滿了疑問(wèn)。對(duì)此，投資者認(rèn)為：“嘉豐瑞德的騙人伎倆，假模假樣的喬遷儀式為的就是吸納更多的客戶圈錢。”

同時(shí)，嘉豐瑞德善用各式福利“籠絡(luò)”客戶，比如答謝晚宴，日本出境游等手段。若在活動(dòng)中，老客戶向理財(cái)師推薦新客戶，則本期收益將上升近10個(gè)點(diǎn)。此類福利亦拉長(zhǎng)了受害者的鏈條。投資人張潔的丈夫告訴記者：“羊毛出在羊身上，如果沒(méi)有那趟日本旅游福利，我都不知道家里做這筆理財(cái)。”

投資者透露，早在數(shù)月前嘉豐瑞德員工就出現(xiàn)大量離職情況，而高管層對(duì)嘉豐瑞德的內(nèi)部情況一清二楚。例如高管陳真、程儉、分公司總經(jīng)理石文兵等為逃避追責(zé)，主動(dòng)作了降職處理，一夜之間成為基層員工甚至離職。

據(jù)調(diào)查，在薛李鵬預(yù)謀跑路前，該公司高管曾協(xié)助薛進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。投資者和嘉豐瑞德內(nèi)部人員均告訴記者，財(cái)務(wù)部經(jīng)理王瑞英在薛跑路前三個(gè)月中，幫助薛將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至個(gè)人賬戶。同時(shí)薛和其他高管層承諾將王瑞英的工作關(guān)系轉(zhuǎn)讓到宜盛財(cái)富，以助其逃脫懲治。

假標(biāo)、空殼公司

年僅32歲的薛李鵬是如何白手起家，在短短三年內(nèi)將嘉豐瑞德“打造”成管理資產(chǎn)超600億元的財(cái)富公司？嘉豐瑞德宣稱公司更像一家精選的產(chǎn)品超市，在九級(jí)風(fēng)控體現(xiàn)上，提供豐富而稀缺的理財(cái)產(chǎn)品是該公司的優(yōu)勢(shì)。

所謂的“豐富而稀缺”理財(cái)產(chǎn)品，分為嘉豐瑞德自營(yíng)自銷的理財(cái)產(chǎn)品和代銷宜盛財(cái)富旗下P2P平臺(tái)“宜盛寶”的資金出借。而自營(yíng)的理財(cái)產(chǎn)品大多涉及虛假、虛構(gòu)標(biāo)的。

記者獲悉一份“嘉豐瑞德-穩(wěn)利精選組合投資計(jì)劃”（九期）特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（下稱“穩(wěn)利九期”）中寫明，特定資產(chǎn)管理人為澤亦投資管理（上海）有限公司，募集資金1億元，低起投資金20萬(wàn)元。投資者王明認(rèn)購(gòu)的是今年8月27日開始一百萬(wàn)元的穩(wěn)利九期，一年期固定收益為10.1%。

在投資范圍中僅籠統(tǒng)表明為投資信托市場(chǎng)，以固定收益類信托為主，終投向重點(diǎn)關(guān)注與信政合作、上市公司股權(quán)質(zhì)押等優(yōu)越信托計(jì)劃。同時(shí)也投向資管計(jì)劃、國(guó)內(nèi)債權(quán)市場(chǎng)、保理、期權(quán)、股指等品種。

除此之外，嘉豐瑞德在該協(xié)議書上附加了三類擬投資產(chǎn)品，包括中泰信托·祥泰1號(hào)集合資金信托計(jì)劃、博時(shí)興盛貨幣市場(chǎng)基金、有抵押債權(quán)類等。而投資者并未收到任何關(guān)于資金投向標(biāo)的的合同。

時(shí)至今日投資者都不知曉，交至嘉豐瑞德的20億元資金流向何處，購(gòu)買何種債權(quán)、信托產(chǎn)品。相比更為拙劣的是，其打款賬號(hào)并非是嘉豐瑞德和澤亦，而是一家名為“上海隨順投資管理咨詢有限公司”的戶頭。張潔告訴記者，當(dāng)初理財(cái)師解釋打款賬號(hào)和戶頭變更是為了“合理避稅”。

記者通過(guò)企查查工商信息發(fā)現(xiàn)，上述澤亦投資管理有限公司、隨順投資管理咨詢有限公司法人分別是林澤陽(yáng)、冉文君，前者是薛李鵬的司機(jī)，后者則是嘉豐瑞德投資部總監(jiān)。

此事件中另一重頭角色是宜盛財(cái)富。薛李鵬在告客戶中明確將所有鍋轉(zhuǎn)至宜盛。“為什么會(huì)發(fā)生現(xiàn)在的問(wèn)題，是因?yàn)殄e(cuò)信潘章云代銷了宜盛的產(chǎn)品，在后期查賬時(shí)發(fā)現(xiàn)潘并未將資金完全用于企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上”，造成難以填補(bǔ)的資金漏洞。

一位嘉豐瑞德理財(cái)師稱：“宜盛在外有兩個(gè)億債權(quán)，但70%都要不回。”

記者通過(guò)投資者渠道獲悉，代銷的宜盛寶早已出現(xiàn)兌付危機(jī)。今年6月份開始，投資者通過(guò)嘉豐瑞德購(gòu)買的宜盛寶債權(quán)無(wú)法兌付，但理財(cái)師仍大肆鼓吹。

宜盛寶P2P平臺(tái)創(chuàng)建于2015年12日，其母公司為宜盛投資管理有限公司。記者登陸宜盛寶APP，目前只有“安盈智投”和某公司借款項(xiàng)目在線，年化回報(bào)率在7.2%-8.3%之間。在該APP開屏首頁(yè)顯示與浙江民泰銀行簽署資金存管協(xié)議，但記者從民泰銀行出獲悉，宜盛寶曾與該銀行簽署過(guò)資金協(xié)議，但從未上線，且合約并未履約。換句話說(shuō)，宜盛寶在監(jiān)管三令五申要求互金公司的資金進(jìn)行第三方存管時(shí)，仍長(zhǎng)期“裸奔”未上線銀行存管。

該平臺(tái)披露的8月運(yùn)營(yíng)報(bào)告顯示，累計(jì)成交額為1.79億元，累計(jì)借貸余額為1606萬(wàn)元。即使該平臺(tái)能正常運(yùn)營(yíng)，也難以符合互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的合規(guī)要求。

待薛李鵬跑路一事發(fā)酵后，嘉豐瑞德和宜盛開始扯皮互撕。有部分投資者質(zhì)問(wèn)宜盛董事長(zhǎng)潘章云，宜盛寶早就出現(xiàn)無(wú)法兌付情形為何仍舊繼續(xù)哄騙投資者。潘章云回復(fù)稱：“客戶的錢被嘉豐瑞德挪用導(dǎo)致無(wú)法兌付，目前首先安撫投資人情緒，然后定制應(yīng)對(duì)方案”。

不過(guò)，記者走訪嘉豐瑞德和宜盛財(cái)富的辦公場(chǎng)所，發(fā)現(xiàn)兩家公司聯(lián)系緊密，辦公地位于同一幢大廈的樓上樓下。截至發(fā)稿，記者獲悉宜盛財(cái)富被黃浦經(jīng)偵查封，潘章云被實(shí)際控制。

另外，在投資者出具的一份人事資料卡上，薛潘兩人相識(shí)多年，薛李鵬在2012年曾擔(dān)任宜盛財(cái)富市場(chǎng)部運(yùn)營(yíng)總監(jiān)，是潘章云的下屬。薛李鵬在此之后三年創(chuàng)建了嘉豐瑞德，并和宜盛進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。

監(jiān)管“盲區(qū)”？

現(xiàn)在，投資者對(duì)于理財(cái)師的欺詐和誤導(dǎo)仍心有怨氣。張潔向記者展示其與理財(cái)師王某的微信對(duì)話，9月5日，王某發(fā)微信告知張潔：“我已經(jīng)離職，會(huì)有其他理財(cái)師聯(lián)系你。”并一反往日推銷的常態(tài)稱，若理財(cái)9月份到期，資金可以考慮贖回。王某的語(yǔ)氣依稀透露著“小心為上”的情緒，當(dāng)時(shí)張潔心里咯噔了一下。

而另一位理財(cái)師石文兵在八月下旬仍向一位廣州的投資者推薦另外50萬(wàn)元需要承接的份額，由于當(dāng)時(shí)該名投資者手中未有空閑資金，所幸并未投入更多。

“到期回來(lái)的錢在賬戶中躺不了幾天，隔三差五就會(huì)來(lái)讓你投這投那”，張潔告訴記者，大量投資者以老人為主，聽信理財(cái)師的“噓寒問(wèn)暖”在嘉豐瑞德購(gòu)買了代銷的宜盛產(chǎn)品，其內(nèi)部流傳出來(lái)理財(cái)師的業(yè)績(jī)提成相當(dāng)高，每月提成有20萬(wàn)至30萬(wàn)元。“負(fù)責(zé)我的本來(lái)是一位普通的理財(cái)師，但幾個(gè)月后因銷售業(yè)績(jī)好就升任了分公司總經(jīng)理”。

事后來(lái)看，國(guó)內(nèi)一些理財(cái)師無(wú)相應(yīng)的正規(guī)執(zhí)照，對(duì)金融專業(yè)知識(shí)、行業(yè)走向、法律風(fēng)險(xiǎn)知之甚少，但深諳推銷話術(shù)；這些可能也是此次事件的肇因之一。在薛李鵬跑路后，眾多與客戶對(duì)接的理財(cái)師解散微信群、拉黑客戶直至失聯(lián)。

一位浙江的投資者透露，嘉豐瑞德的“花樣”還體現(xiàn)在緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，旋即能出相應(yīng)產(chǎn)品。例如之前火爆的區(qū)塊鏈，教育、醫(yī)藥股權(quán)類私募，甚至是100萬(wàn)美金起投的美國(guó)房地產(chǎn)皆有。但其真實(shí)資質(zhì)和合格性則大大問(wèn)號(hào)。

顯而易見，過(guò)去10年中，中國(guó)財(cái)富管理行業(yè)經(jīng)歷了初級(jí)的野蠻生長(zhǎng)階段，正逐步走向規(guī)范化及規(guī)模化。然而，在監(jiān)管缺失的情況下，部分獨(dú)立理財(cái)公司發(fā)展并不規(guī)范，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡漠、追求銷售返傭甚至涉及自融、資金空轉(zhuǎn)的第三方理財(cái)公司或不在少數(shù)。

事實(shí)上，收入方面，國(guó)內(nèi)由于客戶付費(fèi)獲得咨詢服務(wù)的習(xí)慣還沒(méi)有形成。大多數(shù)的獨(dú)立理財(cái)師收入來(lái)源于傭金收入。掛靠在保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的國(guó)內(nèi)獨(dú)立理財(cái)師70%以上的收入來(lái)源是保險(xiǎn)的銷售傭金。

在華安基金**經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜看來(lái)，獨(dú)立理財(cái)師（IFA）在中國(guó)沒(méi)有前景，因?yàn)樾磐械那疤崾切庞梦幕ＫJ(rèn)為，中國(guó)缺乏IFA的市場(chǎng)土壤。

目前，針對(duì)非金融機(jī)構(gòu)的第三方理財(cái)處于監(jiān)管真空地帶，監(jiān)管并未設(shè)立專門的第三方理財(cái)牌照。一位第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士告訴記者，花200萬(wàn)注冊(cè)成立一個(gè)投資公司，也算正式進(jìn)入理財(cái)行業(yè)。

據(jù)《銀行家》雜志聯(lián)合新湖財(cái)富發(fā)布的新《獨(dú)立第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)研究報(bào)告》指出，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)以“理財(cái)公司”、“投資咨詢公司”等名字成立的獨(dú)立理財(cái)公司多達(dá)上萬(wàn)家。若第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)發(fā)行資管產(chǎn)品，必須拿到私募管理人資質(zhì)證明，每發(fā)行一只基金或私募產(chǎn)品必須在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)備案，并定期對(duì)產(chǎn)品進(jìn)展進(jìn)行披露。

邏輯上，理財(cái)師根據(jù)執(zhí)業(yè)執(zhí)照的不同，可以分為兩類，一類是投資顧問(wèn)代表 (RIA，，一類是經(jīng)紀(jì)人(Broker)。RIA只能向客戶提供投資相關(guān)的建議，并提供資產(chǎn)配置的服務(wù)。Broker可以向客戶直接銷售產(chǎn)品，銷售產(chǎn)品的種類取決于其拿到的執(zhí)照。

合規(guī)性而言，有的IFA注冊(cè)咨詢公司來(lái)”展業(yè)”，但只提供方案；有的IFA掛靠保險(xiǎn)或證券經(jīng)紀(jì)公司后，方可賣產(chǎn)品。概之，IFA若銷售產(chǎn)品的話，需要有相應(yīng)資質(zhì)、證照等，或者背靠某個(gè)機(jī)構(gòu)體系的牌照。

中國(guó)社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤告訴記者：“第三方理財(cái)本身是很大的悖論。真實(shí)的第三方理財(cái)含義是理財(cái)經(jīng)紀(jì)公司，大多數(shù)是無(wú)牌的，無(wú)牌照不是金融機(jī)構(gòu)，所以不受金融監(jiān)管。真正被監(jiān)管調(diào)查的往往是出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致投資人資金虧損。”

尹振濤補(bǔ)充稱：“很重要的一點(diǎn)是很多所謂的第三方理財(cái)公司早有風(fēng)險(xiǎn)苗頭，監(jiān)管機(jī)構(gòu)、地方金融辦或者街道是有責(zé)任和義務(wù)的。當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)盡早介入、了解并疏導(dǎo)，提示投資者風(fēng)險(xiǎn)。”

“第三方理財(cái)估計(jì)是繼P2P網(wǎng)貸之后，又一個(gè)潰敗的領(lǐng)域。”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員董希淼向記者分析：“不管是發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品還是銷售理財(cái)產(chǎn)品，企業(yè)、機(jī)構(gòu)都應(yīng)該取得相應(yīng)的資質(zhì)，沒(méi)有資質(zhì)應(yīng)當(dāng)加快取締。”

而金融監(jiān)管整體趨嚴(yán)的大背景下，國(guó)內(nèi)獨(dú)立理財(cái)市場(chǎng)的有效監(jiān)管或應(yīng)提上議事日程，包括投資者教育也不容小覷。潮水退去留下什么？拭目以待。